Думаю, что в случае возникновения реальной проблемы указанное соглашения никакой пользы мастеру не принесет, поскольку содержит исключительно общие, неконкретизированные понятия... любой клиент посоветовавшись с юристом скажет, что по его мнению появившиеся у него покраснение и воспаление «непредвиденным проявлением» не являлось, «вопросов связанных с заживлением» не вызывало… а указание клиента на то обстоятельство, что мастер не несет ответственности за конечный результат – вообще не имеет юридической силы...
Совсем иначе такой документ выглядеть должен
