Цитата:
Сообщение от biomechanic
так нафига так глубоко херачить то?) на мой взгляд "подуставшая","убитая" кожа выглядит как выглядела бы царапина от когтя кошки.. или ссадины, как неглубокий порез. ведь по сути.. тату это же травма кожи.. думаю с этой точки зрения надо подходить к этому вопросу в этой теме, а уже после - как прокрас получился и т.п... по моему имху, не должно быть сильных шороховатостей, сильных "царапин", и стараться глубоко не пробивать. что бы крови вообще не было.. вчера добивал свою первую татуху Заковскими машинками (2-й сеанс), кровяги не было вообще, хотя конечно же она есть.. это видно когда белый пигмент вбиваешь, но очень слегка. капельки размером с кончик иглы, а не лужи стекающие по телу.. старался очень легко тени делать, чтоб меньше травмировать кожу, чтоб быстрее зажило, а дальше коррекция.
|
...имхо, дело не совсем тут в "глубине херачинья"....скорее, мощность машины "перевалена"? да и несколько раз по одному месту нех шастать....
А "идёт кровь" - тут куча факторов и это не есть плохо...у меня парень был, дык она из него просто хлещет и он сам меня об этом предупредил...просто, видимо, из-за того, что жрёт ноотропы она у него стала жиденькой...зато зАжило все на ура - и по времени и результат
Фото после одного сеанса, до коррекции:
http://2.bp.blogspot.com/_-1PzieTUk0...h/DSC01565.JPG