Пытаюсь разобраться, от чего зависит эффективность "удержания" кожей пигмента. То есть, по идее, применение заживляющих мазей не должно сказаться на результате, так как
Цитата:
|
1.Клетки-фибробласты начинают активно продуцировать коллагеновые и эластиновые волокна, которые "заштопывают" образовавшийся дефект тканей и оплетают сеткой частицы пигмента, ограничивая их от окружающих тканей.
|
Интересует несколько вопросов:
1. Фиксация пигмента в коже после первой процедуры. Как ее добиться на 100%? Нужно понять
2. Равномерная прокрас с 1-го прохода. От чего он зависит? Вроде бы были обсуждения про текстурированные иглы (кстати, что скажете?) Но нашла английскую статью про исследования и вроде бы проффесор доказал, что это не более, чем самовнушение.
Нужно решить вопрос снижения количества проходов для равномерного прокраса, увеличения процента зафиксированного пигмента в коже и снижения травмотичности процедуры, как следствие.
Одна из моих клиенток делала тату в Китае. Там ей дали мазь - сказали мазать. Мазала. В итоге даже корочек не было. Вопрос: верно ли это. Вообще, очень мало информации, конечно... Надеялась найти побольше