Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

возможно стоит поступить как в галерее по перманенту -"Работы в процессе",где не будет возможности голосовать за эвард,и тогда вопрос по многократному награждению одной и той же работы отпадет.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Знаете друзья, всевозможные терки и непонятки происходят из-за непонимания отдельными людьми элементарных вещей. Я считаю Боря правильно говорит и дополню - не надо искать компромиссов и пытаться казаться хорошими для всех, всем угодить просто не реально!

Да, конечно, есть личные отношения в реале, порой близкие, среди пользователей. Но если человек, уважает другого, он никогда не обидится на критику, либо правдивую оценку здесь на форуме. Куда хуже, оценивать чью бы то ни было работу, пытаясь польстить, либо наоборот поднакакать - такой расклад превращает социальную группу в сборище базарных бабок.

Потом, очень важно то, с какой позиции и на каком уровне ведется общение. Я вижу, и всегда это знал, насколько Джоник серьезно подходит к управлению форумом и какие у него намерения и цели, учитывая его профессиональный опыт на официальной работе.

Со своей стороны, могу поделиться своим впечатлением и видением ситуации, и субъективная рекомендация Евгению: Стоит пересмотреть "политику", нужно поднимать планку общения с "детского садика", где периодически появляются "детишки", требующие "подтирать" им попку и случается, что они добиваются своей прихоти. Считаю ошибочным проявлять лояльность к подобного рода явлениям, портящим репутацию ресурса и создающим прецеденты, для криворуких и не только, СЕБЯлюбителей, самовосхитителей и другим неадекватам.

Правильным будет, если именно в правилах указать рамки общения, выход за которые должен караться банальными ограничениями и банами. И не надо бояться, что ресурс может потерять часть трафика, если это важно, либо кол-во постоянных юзеров. Наоборот, статус ресурса вырастет и в собственных глазах, и в глазах других пользователей. Шлак должен отсеиваться. А общение должно быть на уровне взрослых людей, логичных, объективно мыслящих, принимающих решения не эмоционально, а по факту. Одной единственной мотивацией должно быть - профессиональный и личностный рост.

Кому-то, такой подход может показаться жестким, чрезмерно строгим и т.д., только я уверен на 100%, результат будет только положительный, способствующий развитию. Мышиная возня, сантабарбара - путь в тупик, к деградации. И это не мои выдумки. Просто нужно четко определить цели, спланировать механизм и планомерно его реализовывать. По другому - балаган. Как ни крути, но все сходится к этому.

И если ресурсу удастся вырасти из подгузников, то взглянув на былую игру в песочницу, можно будет оценить и как было, и как стало.

П.С. Говоря откровенно, модераторов, все выше сказанное касается в первую очередь, своими действиями они подают пример другим пользователям и создают прецеденты. И конееечно же, находится много тех (а это так), кто кричит - а почему ему можно, а мне нельзя?! Только они зря не задумываются, что этим самым они опускаются, вместо подъема.

Форуму нужно определиться барахтаться в вечной возне и соплями, или шагать к цели. И по факту, ничто не мешает сделать то, что необходимо, ничего вообще.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Согласен с тобой Костя на 500%....только закавыка в том ...что это взгляд как бы ..идеалиста и все правильно только в нашем социуме не реализуемо.. как бы хотелось честности и порядка..только за красивыми словами об этом всегда как ни прискорбно вылезет много чего не нужного и не удобоваримого))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да, Андрей! А всего то, стоит признавать свои ошибки и не бояться получить претензии, либо критику - сам виноват и ответ держать надо, к чему я лично готов и не имею ни малейшего намерения отмазываться.

Что касается реализуемо не реализуемо, все зависит от целей. Если захотеть, то реализуемо 100%! Если не реализуется, значит так надо..

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А цели здесь у всех разные)) ой разные...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Мышиная возня и демагогия. Развели флуда на три страницы... Система, запущеная Джоником работает. Пока притирка идёт - с некоторыми заморочками. Отладится всё и заработает нормально. А идеального тут не достичь. Любая система построеная людьми и базирующаяся на людях не идеальна. Забейте граждане.
Кому-то не дают покоя аварды? Да и хрен с ними. У меня ни одного и как-то не переживаю по этому поводу.

З.Ы.: по сабжу темы - касаемо раздела "озеро". Может имеет смысл пропускать и в этот раздел либо реально качественные работы "в процессе" (например: http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40334 ) - перенос на совести модераторов, либо работы набравшие минимум голосов (например 5) но за пару недель не дотянувшие до планки в 20 голосов... Остальные в сад покурить. Тобиш удаляются автоматически. Собственно вопрос Джонику - это реально и имеет ли смысл?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я говорю про цели основателя форума. Взять к примеру любую успешную организацию. Без планомерного достижения целей, любая организация разваливается и обанкрочивается. Другой вопрос, если банкротство и есть цель. А то, что у кого какие цели.. это совсем другой разговор.

Элементарно:
1. Мега мастерам не интересна возня в песочнице.

2. Слишком лояльные правила обеспечивают приток пользователей, так скажем среднего и низкого качества с т.з. профессионализма со всеми вытекающими.

3. Нужно решить, кто важнее - десять компетентных профессионалов, или сотня сопливых в ползунках.

Увы, нереально чтобы всем все нравилось. А самым главным, остается вопрос уже лояльности пользователей: Кто из них готов в ущерб своего Я (бывает и раздутого) сделать ценный вклад в развитие форума, в виде уважительного отношения и способствованию к росту, в т.ч. и собственного, вместо нытья и соплей.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А я вообще голосовать не могу, для этого надо вступить в какую то группу, но группы подходящей мне нет.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

и ещё вопрос: правильно ли я понял, что пока хотя бы одна из работ размещенная мной не наберёт 20-ти голосов и не попадёт ни в какую категорию, я не могу вступить ни в какую группу, а пока я не вступил в группу, то голосовать ни за какую работу не могу?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Мираж, правильно.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

т.е. не татуировщики (ну те кому разместить не чего) голосовать тоже не могут? как то это не правильно на мой взгляд. мне кажется, что к голосованию за работы выставленные мастерами, должны допускаться все зарегистрированные пользователи. или я чего то не так понял?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Моему возмущению нет предела,третьи сутки фотография висит и некому модерировать её!!!!
Уже не раз писал про подобное безобразие,уважающий себя ресурс не должен так относиться к своим пользователям,предложения по снятию модерации для группы машиностроителей ,в раздел стафф,игнорируются и никак не комментируются....
Может хоть кто то исправит подобную практику,а то придумывается куча нового,когда не отлаженно старое!!!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я тоже давно понять не могу, зачем в этом разделе вообще модерация?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

По результатам нововведения-откройте озеро и посмотрите что туда теперь попадает.....Не считаю достойным озера например эту работу http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40521
Реально становиться обидно за такие работы.Вот вам и новая модерация....Меж тем чище верхние разделы галереи не стали...Ну это лично моё мнение.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Работа кстати очень и очень "сырая" , хотя в принципе перспективная . Поэтому и не набрала. Просто не стоит авторам торопиться и выкладывать свои амбиции на пол проделанной работы

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А сам не хочешь взять на себя обязанности осуществлять своевременную модерацию?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да я как бы не против,что касается стафа))),и технических вопросов,что же до модерации работ по татуировке,то есть ребята,гораздо больше меня понимающие в этом)))),и не уверен что это будет правильно..но если вопрос касается и этого,то в принципе- попытка не пытка))),вернуть все на прежнее место не сложно будет,я трезво смотрящий на вещи человек)))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Даешь трезвых на работу!!!!!))))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я конечно без наездов. Но почему вот эти работы ONE, TWO находятся в галереи Colour когда имеют по два балла? Просто интересно почему так.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Глюк во время загрузки.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Устраняем и дорабатываем.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

нормально все работает, все устраивает. я за демократию. все очень даже демократично. между тем все сообщество татуировщиков оживилось, голосовать начали почаще))) эх еще бы коментарии почаще писали, цены бы небыло этому ресурсу!) лишний раз убеждаюсь что татуировщики народ суровый и по пустякам базарить не станут. юмора почти не наблюдается, сплошной депряк.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да юмора уже куча целая!Ну работает нововедение и пусть работает..........!Основная цель ресурса стала несколько расплывчата.....Ну борется ресурс за профессионализм-ну так и пусть БОРЕТСЯ!!!!Но только так м не победится непрофессионализм и "супер-мастера" в контакте.....Ихмо конечно..... :-)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

мне кажется, перетряхивать "коробку с фотографиями" нужно в галерее, на модерацию которая...а то загруженные работы заваливаются все новыми...через пару дней их никто и не видит уже...
переодически перемешивать бы как-то в общем кучу малу...))
надеюсь понятно выразился))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

В общем, получили то, что получили... Сначала отдали право голосовать только мастерам, затем - автомодерация. На тот момент идея, вроде, и неплохая, но что в итоге?
За январь месяц 2015 года в "Colour" попало три работы, в ЧБ - 0. Последний Авард - август 2014. При этом работ, достойных хотя бы попадания в постоянный раздел - масса (посмотрите Озеро, кому не лень)! И какие выводы?
Или на сайт никто из мастеров не заходит, или им лень(западло) кому-то голос отдать.

П.С. Просто констатирую факт, ибо что предложить - не знаю...
Может, в консерватории надо что-то поменять?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Скорее всего народу стало меньше и реже заходить. Сам очень часто отсутствую тут по три-четыре дня.
А так да, ситуация складывается не приятная

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Так многие из хороших мастеров, кто раньше активно участвовал, уже и не публикуют здесь свои работы - кому хочется себе карму портить, мусорку пополнять?