Автоматическая модерация галереи.
 

Понятно, что всем уже надоело ждать пока очень занятые модераторы соизволят найти время для того, чтобы пропустить загруженные работы для общественного созерцания. Надоело расспрашивать у админов почему фотография столь крутой татуировки была перенесена в Other.
На устранение данной ситуации и будет направлена очередная модернизация.
Основная концепция:
1. После традиционной загрузки изображения пользователем фотография попадает не сразу в указанный им раздел, а на две недели помещается во временный (рабочее название News), в котором проходит голосование среди мастеров. При достижении набора в 30 голосов фотография проходит в один из указанных при загрузке пользователем разделов. Если работа получает менее 30 голосов, то сливается в Other.

И обиженных не будет и модераторам полегче станет.
Есть дополнения?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я только "за". Потому как, очень часто сам понять не могу, куда работу грузить - то ли в верхние разделы, то ли в озеро. Ладно работы "в процессе" - с ними всё понятно. Но по некоторым работам всё весьма спорно... Только вот касаемо 30 голосов - не многовато-ли? Очень часто люди загружают работы свои в "пустые дни" - когда посетителей на сайте не очень много. Работа уходит постепенно на вторые и третьи страницы и остаётся незамеченой...
Ещё есть вопрос по самоочищаемости "озера" - вроде как через два месяца должно всё удаляться оттуда самостоятельно - на деле самоочищения галереи нет. У меня как-то одна из моих работ в озере висела почти три месяца - пока сам не обнаружил этот факт и не удалил - никуда она не девалась...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Вот ещё мысль пришла...
Предположим автор загружает работу с указанием "озеро", из побуждений скромности или ещё из каких - не важно. Работа грузится в "новости", набирает нужное количество баллов (потому как достойная, а автор просто слишком скромничает) и по сути отправляется в указаный при загрузке раздел - в озеро. Как быть в таком случае?
Так же касаемо раздела "стафф" - как быть в этом случае - будут грузиться фотографии так же? Через "новости"?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

johnick,

Женя данная модерация не избавит галерею от шлака..Все будет так же как и раньше -круговая порука ...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

В принципе согласен с первым сообщением Гэса. Можно попробовать. Единственное, что смущает - это посещаемость в разное время колеблется.

Маша, думаю для экстренных случаев у модераторов останется право перемещать картинки в озеро, либо удалять )

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

..Дело в том что в галерее очень много качественных работ , они остались без внимания или не добрали 30 баллов ( не заслуженно кстати), но по качеству дадут фору большому проценту награжденных..И что они тоже будут перемещаться в озеро!!?? или будут исключения!? в этом случаи те же "мастера" которые наводнили данный ресурс,закидают модераторов гневными возмущениями , а в верхних галереях будут только ПО большей части недо-реализм и работы людей которых лично знают проголосовавшие... :wall:

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

и раньше не перемещали (только в самом начале развития данного ресурса) и сей час не будут и после тоже ;)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

оставте все как есть...все равно ничего не изменить...всегда будут недовольные..надо тупо забить и жить дальше..

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Посмотрел нововведение))) уже шляпа)) хотя бы потому что многим просто облом за что либо нажимать..и куча норм.работ уйдет в прочее...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Ваши пессимистическо-скептические наклонности решаются всего лишь редактированием уровня голосов, оставьте сомнения)
Кстати, пока результатом доволен. Прошла в Colour именно та работа из всех вчера загруженных, которая по моему мнению и должна была туда попасть. Ну, вижу еще одну, за которую пока не успели клацнуть, но впереди ведь еще пара недель. Остальные не дотягивают на мой взгляд.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

никакого скептиса))) только грусная правда жизни....ну да ваше дело...чей ресурс того и тапки)) удачи в начинаниях!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Ого. Уже работает... А я проглядел...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Зачастую под хорошими работами, на мой взгляд, редко насчитывается 10 оценок, зато под "работами друзей", так себе качества, можно и авард увидеть. Автоматическая модерация - неплохо, но надо толково оценивать работы.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

В таком случае всю мою маленькую галерею уже можно в озеро опускать.
(*опять беру огонь на себя))))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Кстати, по этому поводу и в очередной раз: как быть с неравным распределением баллов, кто-то при нажатии дарит автору 3 балла, а кто-то 1.
Так может быть и 29 человек проголосовавших по 1 баллу и работа все равно даже не наберет минимума, хотя при трех балловом раскладе уже авард должен висеть!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Так по одному баллу у просто зарегистрированных. У всех мастеров (пользователей вступивших в группу Tattooartists.ru и имеющих в нашей галерее фотографии своих работ) по два балла. И только у админов и модеров по 3. Последнее можно исправить, хотя, я думаю, админам как идеологам ресурса требуется хоть как-то эффективнее влиять на результат и как следствие направление развития ресурса в целом.

Мне вот, интересно, что думают сами модераторы по поводу автомодерации?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

У всех мастеров (пользователей вступивших в группу Tattooartists.ru и имеющих в нашей галерее фотографии своих работ) по два балла......

У мну 1........:-(

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Считаю так-раз пошла такая пьянка-реж последний огурец......Хотим убрать шлак-убираем ОЗЕРО вообще.А какой от него толк?Ну по истечении 30 дней работы за которые непроголосовали в него пападут,ну будут они там висеть забытые-так как за них уже не проголосовали,значит уже просмотрели...Смысл Джоник в ОЗЕРЕ тогда?????????????

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Смысл в этом (как и всего сайта в целом), чтобы донести до людей разницу между качественными татуировками и "так себе" наколками.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да это я понимаю-но думаю что мало кто будет заглядывать в ОЗЕРО так как работы будут просмотрены при комъюнити....

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Жень, касаемо "донести до людей" - настройки приватности в галерее таковы, что незарегестрированый пользователь "озеро" просто не видит. А я, например, имею привычку отправлять смотреть галерею тех клиентов, что ещё не определились чего же они хотят. Из всех мною отправленых на этот сайт, а было их преизрядное количество за последний год, заведомо точно могу сказать, что зарегестрировались от силы человека три-четыре. И бОльшая часть посетителей ресурса так же неавторизованы... Смысл тогда в "озере"? Никто в принципе достаточно логичную мысль сказал - а смысл в этом разделе? Даже если не удалять его, может тогда ограничить время пребывания двумя неделями? Итого - две недели в "модератории" и две недели в "озере" - месяц. За месяц, буде желающие найдутся - успеют отписать замечания по работе (хотя это редкость, если честно), автор успеет увидеть. А дальше - в сад нафиг... Чего ей место на сервере занимать, фоте этой?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А вот это, по-вашему, качественная татуировка или "так себе наколка"?
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40130

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А у меня почему то один голос( Зато могу под все фото нажать)))
Допустим вот эта работа http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=35842 или таковаже качества, в прочие попадёт???

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

все правильно, как и обсуждали. подождать, посмотреть что будет и как и возможно поднастроить количество баллов и усе.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

.. у меня нет ни какой кнопочки , даже с одним голосом ( .. пробовал заходить с разных браузеров , не помогает . Кстати было бы не плохо ограничить новичков в кол-ве загружаемых фотографий в сутки..... а то иногда до абсурда бывает , три страницы шлака от одного пользователя.

P.S/ Идея нормальная , после окончательной балансировки , должна работать как часы )

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

этой модерацией вы не донесёте до народа разницу в квалитете. не одно фото, темболее свежей татуировки, не передаст действительное состояние работы. фотошопы редакторы рулят.
когда "народ" требовал зделать транспарентность голосования, я говорил что это не чего не даст, так и получилось.
всегде будут обиженые и обделённые, так устроен мир. про друзеи и корешей уже не могу слышать, если вы видите что работа не заслужено высоко оценивается, вытащите язык из ануса и аргументируйте. укажите на недостатки и ошибки.
а кричать в рупор "все пи... один я человек, без другов" не серьёзно.

я лично стараюсь голосовать за работы, которые меня цепляют качественным исполнением, и индивидуальностью.
кто-то оценивает по другим критериям. но при теперешних условиях часто жалко отправлять достойные, хотя и "стандартные" работы своим равнодушием в озеро.

чтобы не быть голословной, можно пару ссылок?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

tattoo-designer,

заходишь к Ивану Бухарову в галерею и смотришь, это как пример ... и список можно продолжать... зато вот такие работы имеют место быть в фаворе http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=34086 это тоже не единичный пример ...если начать тыкать пальцем данный топик превратиться в очередное место брани...можно также написать про несколько авардов полученных за фрагменты работы ( в процессе) и в итоге за полный рукав спину и т.д.
з.ы.
правила для всех одни!!???

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

без жОсткого модерирования галереи не взирая на статусы и имена, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.. А все общее оживление и активность , в данный момент,это всего лишь временное явление...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Kozyreva, жесткое модерирование - это нереально! Нет таких людей, которые обладают адекватной оценкой критериев качества и будут постоянно за этим следить.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А если на этот период модерации сделать невидимым имя/ник опубликовавшего? :)
Конечно в целом есть особенности стилистики и тупо лэйблы салона (которые в данном случае можно запретить), но в целом работы станут внимательнее рассматривать, появится интрига, дополнительный интерес в угадывании, больше общения и т.д.
Новички форума с качественными работами станут заметнее, а "фактор друзей/кумиров" станет не таким явным.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

согласен с этим, да и по данной работе тоже.
модерацию галереи зделать анонимной, тоесть квалифицированые модеры но анонимно... хотя не зачто бы не хотел быть на их месте.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

а модерация все-же нужна, хотя-бы минимальная, а то я вот не понимаю приколов, когда одну и ту-же работу выкладывают по нескольку раз...

для примера
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40163
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40174
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40196

и далее
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40190
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40191

или как с этим быть?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

.... основные галереи форума, уже выглядят более интересными и главное "чистыми" , чем до автоматической модерации .

... по поводу дублирующих фото вроде как на совести каждого форумчанина. Если например удалось сделать лучшую фотографию работы , то сам удаляешь не нужное фото. Если же работа существенно увеличилась или изменилась , то в повторных фото даже что то есть ). Потом можно отследить весь процесс поэтапно.

.... скрыть имена конечно прикольная фишка ))))) Но часто хочется сразу найти что то новое , от того или иного мастера и ждать какое то время не очень удобно .

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Скрыть имена хорошая затея, во всяком случае попробовать стоит .

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Интересная мысль высказана - ДО закрепления в разделе ник разместившего не виден!!!!!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Согласен, идея более чем хорошая и главное - по чесноку!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Про ненаблюдаемость ника интересно. Реализуемо ли?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Про ник туфта))) как же вы своих корешков то узнаете)))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Сарафанное радио :)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Все верно. За такие дела модераторы должны выдавать нарушения и банить.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Идея интересная, но модернизация сложная.

А по поводу загрузки множества файлов с фотографией одной и той же работы - это нарушение конкретных пунктов данных правил, которые вы каждый раз лицезрите перед загрузкой. И как и любое нарушение правил оно должно караться модераторами.

Автомодерация, в первую очередь необходима, поскольку модерация вручную невозможна в полной мере. И проверка качества модерации вручную в полной мере тоже к сожалению невозможна, но необходима для осуществления нормальной модерации.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

На данный момент ситуация следующая:
У всех мастеров по 2 голоса.
Автомодерация пройдена при наборе 20 голосов.
Авард - 60 голосов.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

У меня одын плюсуется когда жму кнопочку :)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Товарищи,а в чём прикол загрузки одной и той-же фотографии,одной и той-же работы после окончания срока предварительной модерации?Если не набрала голоса первый раз,наберёт во-второй?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Элла, это ты про кого именно?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40250
Про свою ты написал,почему

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

а вдруг.. :pardon: :-X :-[ :sorry:

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

выскажу свое скромное мнение и за себя: я как то "переболел" всеми этими терками..)) ведь действительно, правы те люди кто говорит - учитесь и развивайтесь, творите шедевры, и вопросы подобные тем, что в данной теме, перестанут для вас существовать. Есть чем удивить, выкладывайте и собирайте аварды.. не получается - работать надо над собой, чтобы получалось, либо заняться тем что получается лучше.

всем успехов))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

я думаю это правильно,плохо скидывать на одного человека ответственность за содержание галереи,поэтому считаю так будет лучше,и пусть проходить будет меньше но будет красивая галерея и это как бы малый авард,как раз как то просили помню его )

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

вообщем как в той присказке..собрались мужики на опушке леса темной ночью , т-а-а-а-к поп....ли да разошлись... работа как бы в процессе !!??http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40255
з.ы.
ладно всем удачи !!! не буду троллить, ибо бесполезно здесь кому-то что-то доказывать

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Маша , в процессе рукав , а это целая , законченная ,самостоятельная его часть..... почему бы и нет ?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

ded76,

это как...!!?? ....в процессе шуба , но наша фирма , на столько крута что выставляет изделие на продажу по частям !! Купив воротник сейчас , Вы получите скидку на рукава)))...
при всем уважении к автору , против которого я ничего не имею..

з.ы.
об етом я и говорю ,соблюдение правил мастерами и модераторами , вернет на этот ресурс ни только красивую галерею с качественными работами в верхних разделах и не менее красивую галерею в процессе, но и позволит избавится от левых пассажиров.. А пока все это мероприятие не очень сильно отличается от ненавистного всем грибофорума...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

......"соблюдение правил мастерами и модераторами".!!!!! вот где собачка порылась)))))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А у меня у последней работы 63 голоса набралось,а аварда нету))))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Появился!!!!Первый!!!!)))))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

на мой взгляд законченой работой можно назвать только бодисьют, пока есть пустая кожа - холст, работа не закончина.
в таком случае в галерею будет добовлятся одна работа в год.

в моей галереи нет ни одной законченой, как по мне, я бы продолжил их.

но я думаю что, если запланираваная работа была выполнена и никаких на половину закрашеных трайболов нет, или не доделаных каверапов, или одних контуров, то работу можно считать законченой.

по настоящему ценными считаю зажившие работы, даже фрагменты тех же рукавов, они бы обогатили нашу галерею. свежие татухи не соответствуют конечному результату, и искажают восприятие , оссобенно новичков.

стасян, поздравляю, хорошая работа, хотя и её многие отнесут к незаконченым.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

мне Олег сказал что готов делать рукав,от этого эта работа и назвалась в процессе,а что там будет и будет ли рукав еще не ясно,я делал и обычно так делаю,чтобы части выглядели в процессе как самостоятельные работы ,и то что этот рукав будет делаться раз в год думаю даёт основания показать эту работу.И вообще хотелось показать работу ,так как это как бы новый мой этап что ли,раньше я так не мог делать,так что вот :-)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Работа Дисы выглядит действительно, как законченный элемент - Лицо девушки. Поэтому если даже и написано автором - в процессе, то это всего лишь говорит о том, что дальше будет больше элементов и тату значительно увеличится. Если бы не было волос или подбородка, то можно быдло сказать, что элемент в процессе.

Надо разделять работы в процессе!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Проблема в том, что активны только новички, мэтры жанра выставляют работы и ждут когда им нажмякуют до мЭдальки. Сами при этом очень слабо участвуют в голосовании и комментировании других работ, или только могут друг у друга обозначится, так сказать в знак уважения. Это приближает форум в возню людей начинающих или так ничего и не достигнувших. Я бы лично отдал своих нескольких голосов за дельный комментарий матерого мастера (имен называть не буду, чтоб никого не выделять и как следствие никого не обидеть), т.к. выставляю работы шоб услышать мнение татуировщиков.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я думаю с этой целью лучше написать в личку конкретному мастеру(чьё мнение важно)и спросить.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я могу сделать это и в КОНТАКТЕ (написать в личку и спросить конкретного мастера), для этого не нужен проф ресурс!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Часто новички очень болезненно относятся к критике.Мастера просто перестали писать комментарии.А проф ресурс это не только комментарии в галерее.Вернее сказать совсем не комментарии в галерее.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Торжественно обещаю: пользователи, голосующие за откровенно слабые работы, (как эта например: http://www.tattooartists.ru/photoplo...#comment265738) будут лишены голоса.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Угу. Видел в чате коментарий. Касаемо работы по ссылке - на превью в телефоне (смотрел с КПК) - вполне нормальной выглядела работа.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

..."С утра не разминался я ни чем.
Вчера я пил… так искренне безбожно,
ТО хмелем, то похмелием томим.
Вчера я пил, поэтому сегодня сложно
Не выглядеть каким то не таким…" (с) ктототам.


...ощем читая иногда сию сантубарбару, мнение складывается следующее: пока люди не научатся признавать свои ошибки, или неправоту, пока будут выдумывать всякие причины и обманываться пытаясь пустить пыль в глаза другим, ничего не разрешится и эта эпопея будет длится бесконечно.

как верно заметили, "чистота" галереи и вообще форума, зависит от модераторов на то у них и полномочия. так? так! "блат", связи, отношения, то бишь все это как бэ коррупция - общая беда нашего общества с верхушки до зашарпаной жилконторы. так? так!
все спрашивают: -что же делать? как быть? а очень просто, надо с себя начинать. а если жить по принципу: - "тварь я дрожащая, или право имею?"=другим можно а мне нельзя? или - "мне пофигу, мне хорошо, а на все наплевать". значит трындеть на кухне, либо за бокалом пива в кабаке о бедах вокруг, зря и попусту, ибо с таким подходом несостыковочка получается, а полный фэйл.

просто наблюдаю таких людей везде.. много разговоров, рассуждений, а по факту, в быту, сами эти люди ведут себя как скоты (не в адрес пользователей форума, но аналогия по ситуации прослеживается).

пока человек не поймет, что только умением трезво оценивать свои действия позволяют контролировать и реально влиять на ситуацию в положительную сторону.

Еще хуже, когда видишь - даются предельно понятные инструкции, правила и условия, созданные для развития ресурса, организации, фирмы, не важно чего... а они невежественным образом не соблюдаются из-за лени, личностного убожества (чаще всего) и по другим дурацким причинам. это реально можно расценивать как плевок в лицо тому, кто приглашает к себе на работу, либо в гости.

со стороны, и смешно и не смешно наблюдать за подобными ситуациями, напоминает возню хомячков с тупыми глазами. совсем не смешно, когда люди устанавливающие условия на своих ресурсах, вынуждены проявлять крайнюю лояльность к всякого рода недоумкам, выражая собственное расположение, чтобы показать свою открытость, чем заслуженно желают получить взаимные чувства, но не всегда их получают, покуда будут продолжаться ситуация описанная в первом абзаце (после стиха)

всем аллилуйя!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Это как? Вы будете еще указывать за какие можно голосовать работы, а за какие нет????????? Тогда вдвоем голосуйте и модерируйте

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А ты-то что выступаешь? ))))))
Твоего голоса под работой я не вижу. Следовательно, ты сам ТОЖЕ считаешь эту работу недостойной верхних разделов.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я выступаю против указывания за кого голосовать, а за кого нет!!!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Насчет торжественных обещаний --конечно перегиб)))) Или это цензура такая?))) Каждый имеет ПРАВО голосовать за то что ему приглянулось!!! Причем мотивы которые этому предшествуют НИКОГО волновать не должны. если же это не так и голосование по принцыпу: Я есть перст указующий!)))) то на кой ....Й это все нужно!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А ты знаешь, для чего этот ресурс?
Я, конечно могу в очередной раз всем рассказать главные цели этого ресурса, только опять же это прочитают и поймут единицы и в следующий раз основная масса пользователей снова будет голосовать за очередной шлак...

Мастера, ставящие лайки под такими работами сами себя дискредитируют:

http://www.tattooartists.ru/photoplo...#comment266158

Где логика? Вы отдаете свой голос за работу в которой видите очевидные ошибки или все же вы их не видите?
Я ведь спросил " за что пролосовали?", но все молчат.

По поводу голосов: Не каждый имеет право, а только зарекомендовавший себя в сообществе как профессионал. Андрей, ты же не выкладываешь на сайт своей студии всякие проходняки и работы начинающих?! А некоторые из просматривающих твой сайт были бы рады увидеть "Love" на пальчике, им же нравится...

Давайте будем серьезнее и ответственнее относиться к голосованию, чтобы в основной галерее форума были только профессиональные работы. Иначе как наши потенциальные клиенты будут понимать по каким критериям выбирать мастера и понимать какие татуировки считаются по-настоящему красивыми?

Вечно несогласные с мнением администрации форума были всегда и будут. И если им хочется и дальше ставить лайки под портаками, то пусть и продолжают это делать в контакте, а не на профессиональном ресурсе, поскольку это не соответствует основной политике этого сообщества. В этом и состоит коренное отличие данного сайта от социальных сетей с множеством обывателей, которые не умеют отличать качественные работы от работ начинающих татуировщиков.

Любой мастер приличного уровня расскажет вам, что наблюдая целыми днями работы низкого качества начинающий татуировщик не сможет развить свой художественный вкус должным образом.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я под фото отписал, между прочим...:(

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Пользователи, состоящие в группе tattooartists, представляют собой своего рода жюри, как на фестивале, только голосуют они виртуально. Кому нужно жюри, не имеющее представления о критериях по которым они судят? Ну неужели нельзя серьезно отнестись к этому?
Если часть нашего сообщества, выполняющая функции виртуального жюри, будет голосовать за явно слабые работы, то придется этой возможности их лишать.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

" были бы рады увидеть "Love" на пальчике, им же нравится..." )))) это точно.отбою нет.. ладно убедили ! Согласен.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Именно! Исключение из членов жюри за низкую квалификацию.
Считаю это справедливым.
Была ведь предоставлена возможность аргументировать свою оценку проголосовавшим пользователям, но промолчали.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

я за поднятие например общего престижа российского портала,кто называет татуировками любое пятно под кожей,можно и в одноклассниках нормально время проводить,я не злой если что:-)ну просто сей час уже очень много татуировшиков и интересней всё таки смотреть на действительно интересные работы,а не всё подряд ,в наших силах на этом портале зарядить моду так сказать на качественное тату

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Чем не понятна моя фраза? Для того чтобы узнать мнение одного человека мне не нужен проф ресурс, я могу спросить его мнение и в контакте и фейсбуке и тд и тп. Вот именно, что выставляются работы, чтобы услышать мнение татуировщиков (т.е. несколько человек которые знают в этом толк). А по поводу повышения уровня галереи и виртуального жюри всё понятно! Не воспринимаю мысль - указывание боссом за кого голосовать, а за кого нет. И лишение людей права голосовать НЕ ВЫХОД!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

если чел стабильно голосует за шлак - Я ЗА ЛИШЕНИЕ права голоса.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да не за шлак голосуют!В основном кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку...............................

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

И ещё дополнение к посту выше-весь этот срач на форуме ни к чему хорошему не приведёт!Надоело смотреть и читать срач маленьких детей....Я лично пишу последний раз-и на этом до свиданья форуму татуартист....И слава богу если я один буду такой.......!!!!!!!!!!!!!За что боролись на то и напоролись........Я с 2008 года на форуме-но такогого говна как сейчас твориться ещё не было!Всем пока!!!!!!!!!Удачи в работе и творчестве!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Спрашивать нужно в понедельник утром, а не в субботу вечером - тогда будут ответы.
Ответил когда увидел.
Чтобы не было недопониманий нужно было сразу указать критерии голосования. Где руководство о том как правильно голосовать? Неплохо бы кстати тему создать и осветить в целом "как работает жюри на фестивалях".
А так кнопка появилась и все кликают как хотят. Чем руководствовался я, написал в комментариях.
И вообще, повысили бы порог прохожения и авардов, и всё было бы в норме. Был же 30, зачем 20 сделали? Ну и сами аварды поднимите до 100 (число красивое), те кто достоин - наберёт, вне зависимости от того кто, за что и почему голосует...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да уж вот вы нагородили тут! По моему мнинию все привольно с авто модерацией ТОЛЬКО надо увеличеть в разы кол голосов( медаль найдет своего героя) слабые работы не на берут нуж а хорошие полюбе пойдут вверх! Да мне каж надо ограниченность кол загрузок в день неделю или еще как! и еще одно бывают голосуют не за качество а к примеру оригинальность идеи!
P\S о млин пока писал BlackanD уже опередил с идеями

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

да уж)) тема сукадейства на фестах только разожжет страсти))-не рекомендую))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А какой тогда выход???
Может будут конкретные предложения? А то много на форуме читаю мол не надо было делать так, да не нужно было делать эдак.... а альтернативы никто не предлагает :(
Поддерживаю Джоника. Он хоть что-то пытается сделать для поднятия уровня данного ресурса и в целом культуры ХУДОЖЕСТВЕННОЙ татуировки. А что конкретно вы для этого сделали (вместо того, чтобы тупо высказывать своё недовольство действиями администрации) ???

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Фёдор, А что сделал ты????
Просто говоря, что люди периодически голосующие за всякий шлак будут лишаться голоса. Тогда нужно уточнять сколько раз пользователь должен въебаста в косую, чтоб его лишили, кто будет определять: шлак работа или нет, кто будет считать этих косепоров, которые "топят" форум нажатием кнопки и тд и тп. А то как у нас в стране любят гаркнуть по телеку - "боремся с коррупцией", а на местах как и что конкретно никто ничего не знает и в итоге коррупции еще больше!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

ULYANOV, вот и определи критерии за какие косяки следует пользователя лишить права жмякать кнопку :)))

очень уж у нас любят "на местах" вякать какая власть хреновая, а реально что-то сделать для страны или для общества - так не дождешься, моя мол хата скраю...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Видимо если работа не прошла таможню в 30 голосов ,то все кто успел нажать , будут жестко наказаны по всей строгости тату сообщества )))) Облажался пару раз к ряду , и тебе каюк !

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Propane, прочитай посты выше - я против лишения права голоса, почему я тогда должен определять критерии )))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Мужики, а я вот понять не могу, почему имеют право голоса пользователи без галереи???? http://www.tattooartists.ru/member.php?u=6595; http://www.tattooartists.ru/member.php?u=12478; Вот на этой работе они удачно проголосовали http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40306...
Я против такого расклада вещей!!!!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

И коли уж речь пошла, что никто предложений не выдвигает... Участники без награждённых работ имеют право давать за нажатие - 1 голос; с авардами - 2 голоса; мэтры и гуру татуировки (они в десятке, а может и в дватцатке "топ лучших") 3 или 4 голоса...
Считаю, что иерархия всё-таки должна быть...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Чё творится на сайте я понять не могу????http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40362

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

почему люди без галереи вообще голосуют?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Это был временный глюк. Все исправлено. Теперь имеют право голосовать только пользователи группы Tattooartists.
Если кто-то себя считает экспертом в оценке татуировок - можно убедить в этом администрацию, и мы в свою очередь создадим для таких людей отдельную группу (как дополнительная для пользователей), которой так же будет разрешено принимать участие в голосовании.
Остальные видят кнопку оценки "Like", но при нажатии на нее получают следующее сообщение (во вложении).

А пока предлагаю всем принять участие в обсуждение данной темы http://www.tattooartists.ru/showthre...2866#post52866. Поскольку это очень острая тема для многих, я считаю, что для нашего сайта это тоже актуально.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

насколько я понимаю,быть одноврпеменно в 2-х группах не выйдет,как быть машиностроителям ,которые как правило имеют ,все же некое представление о том,что такое хорошая татуировка.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Влад, я в группе машиностроителей и татуировщиков одновременно...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Спасибо администрации за "отцепление")))) Многих это порадует..ну а мне по..й))) Дрочите дальше господа реформаторы))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Все, кто не состоит в группе tattooartists, но хочет принимать участие в голосовании - пишите мне в личку.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Чтобы всякие криворукие татуАРТИСТЫ возмущались? Нет уж увольте))) только на общих основаниях..

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Впишу свои пять копеек. Татух и напорюх в котакте и пейсбуке неведомое количество. Если уж оставлсять галлерею, то нужно ее ограничить только для тех у кого есть эводры, да и тем думать что выклДЫВАТь. По сути эти работы дублируюцца на всех ресурсах. Зачем? На форуме должны быть только шедевры в галерее, чтоб тянулись люди и все. Этож проф форум. Почему на проф форуме должны быть работы начинающих? Кому они нужны? Думаю мало кто хочет смотеть на откровенно слабые работы, которые в процессе и так далее...демагогия левая. А тем кому надо себе сделать рекламу, пусть платят баннер. Один фиг рынок сформирован. Все...а для тех сирых и убогих кто сует свое творчество в галереии озеро и тд, будьте проще, никому это озеро неинтересно. Приспуститесь на землю

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

wes, согласен! Только вот тут похоже не проффорум... когда мастера с опытом предлагают что-то их начинают всякие выскочки облаивать... Чес, говоря, порой вообще не охото участвовать в этом сброде...