Автоматическая модерация галереи.
 

Понятно, что всем уже надоело ждать пока очень занятые модераторы соизволят найти время для того, чтобы пропустить загруженные работы для общественного созерцания. Надоело расспрашивать у админов почему фотография столь крутой татуировки была перенесена в Other.
На устранение данной ситуации и будет направлена очередная модернизация.
Основная концепция:
1. После традиционной загрузки изображения пользователем фотография попадает не сразу в указанный им раздел, а на две недели помещается во временный (рабочее название News), в котором проходит голосование среди мастеров. При достижении набора в 30 голосов фотография проходит в один из указанных при загрузке пользователем разделов. Если работа получает менее 30 голосов, то сливается в Other.

И обиженных не будет и модераторам полегче станет.
Есть дополнения?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Я только "за". Потому как, очень часто сам понять не могу, куда работу грузить - то ли в верхние разделы, то ли в озеро. Ладно работы "в процессе" - с ними всё понятно. Но по некоторым работам всё весьма спорно... Только вот касаемо 30 голосов - не многовато-ли? Очень часто люди загружают работы свои в "пустые дни" - когда посетителей на сайте не очень много. Работа уходит постепенно на вторые и третьи страницы и остаётся незамеченой...
Ещё есть вопрос по самоочищаемости "озера" - вроде как через два месяца должно всё удаляться оттуда самостоятельно - на деле самоочищения галереи нет. У меня как-то одна из моих работ в озере висела почти три месяца - пока сам не обнаружил этот факт и не удалил - никуда она не девалась...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Вот ещё мысль пришла...
Предположим автор загружает работу с указанием "озеро", из побуждений скромности или ещё из каких - не важно. Работа грузится в "новости", набирает нужное количество баллов (потому как достойная, а автор просто слишком скромничает) и по сути отправляется в указаный при загрузке раздел - в озеро. Как быть в таком случае?
Так же касаемо раздела "стафф" - как быть в этом случае - будут грузиться фотографии так же? Через "новости"?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

johnick,

Женя данная модерация не избавит галерею от шлака..Все будет так же как и раньше -круговая порука ...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

В принципе согласен с первым сообщением Гэса. Можно попробовать. Единственное, что смущает - это посещаемость в разное время колеблется.

Маша, думаю для экстренных случаев у модераторов останется право перемещать картинки в озеро, либо удалять )

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

..Дело в том что в галерее очень много качественных работ , они остались без внимания или не добрали 30 баллов ( не заслуженно кстати), но по качеству дадут фору большому проценту награжденных..И что они тоже будут перемещаться в озеро!!?? или будут исключения!? в этом случаи те же "мастера" которые наводнили данный ресурс,закидают модераторов гневными возмущениями , а в верхних галереях будут только ПО большей части недо-реализм и работы людей которых лично знают проголосовавшие... :wall:

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

и раньше не перемещали (только в самом начале развития данного ресурса) и сей час не будут и после тоже ;)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

оставте все как есть...все равно ничего не изменить...всегда будут недовольные..надо тупо забить и жить дальше..

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Посмотрел нововведение))) уже шляпа)) хотя бы потому что многим просто облом за что либо нажимать..и куча норм.работ уйдет в прочее...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Ваши пессимистическо-скептические наклонности решаются всего лишь редактированием уровня голосов, оставьте сомнения)
Кстати, пока результатом доволен. Прошла в Colour именно та работа из всех вчера загруженных, которая по моему мнению и должна была туда попасть. Ну, вижу еще одну, за которую пока не успели клацнуть, но впереди ведь еще пара недель. Остальные не дотягивают на мой взгляд.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

никакого скептиса))) только грусная правда жизни....ну да ваше дело...чей ресурс того и тапки)) удачи в начинаниях!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Ого. Уже работает... А я проглядел...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Зачастую под хорошими работами, на мой взгляд, редко насчитывается 10 оценок, зато под "работами друзей", так себе качества, можно и авард увидеть. Автоматическая модерация - неплохо, но надо толково оценивать работы.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

В таком случае всю мою маленькую галерею уже можно в озеро опускать.
(*опять беру огонь на себя))))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Кстати, по этому поводу и в очередной раз: как быть с неравным распределением баллов, кто-то при нажатии дарит автору 3 балла, а кто-то 1.
Так может быть и 29 человек проголосовавших по 1 баллу и работа все равно даже не наберет минимума, хотя при трех балловом раскладе уже авард должен висеть!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Так по одному баллу у просто зарегистрированных. У всех мастеров (пользователей вступивших в группу Tattooartists.ru и имеющих в нашей галерее фотографии своих работ) по два балла. И только у админов и модеров по 3. Последнее можно исправить, хотя, я думаю, админам как идеологам ресурса требуется хоть как-то эффективнее влиять на результат и как следствие направление развития ресурса в целом.

Мне вот, интересно, что думают сами модераторы по поводу автомодерации?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

У всех мастеров (пользователей вступивших в группу Tattooartists.ru и имеющих в нашей галерее фотографии своих работ) по два балла......

У мну 1........:-(

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Считаю так-раз пошла такая пьянка-реж последний огурец......Хотим убрать шлак-убираем ОЗЕРО вообще.А какой от него толк?Ну по истечении 30 дней работы за которые непроголосовали в него пападут,ну будут они там висеть забытые-так как за них уже не проголосовали,значит уже просмотрели...Смысл Джоник в ОЗЕРЕ тогда?????????????

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Смысл в этом (как и всего сайта в целом), чтобы донести до людей разницу между качественными татуировками и "так себе" наколками.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Да это я понимаю-но думаю что мало кто будет заглядывать в ОЗЕРО так как работы будут просмотрены при комъюнити....

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Жень, касаемо "донести до людей" - настройки приватности в галерее таковы, что незарегестрированый пользователь "озеро" просто не видит. А я, например, имею привычку отправлять смотреть галерею тех клиентов, что ещё не определились чего же они хотят. Из всех мною отправленых на этот сайт, а было их преизрядное количество за последний год, заведомо точно могу сказать, что зарегестрировались от силы человека три-четыре. И бОльшая часть посетителей ресурса так же неавторизованы... Смысл тогда в "озере"? Никто в принципе достаточно логичную мысль сказал - а смысл в этом разделе? Даже если не удалять его, может тогда ограничить время пребывания двумя неделями? Итого - две недели в "модератории" и две недели в "озере" - месяц. За месяц, буде желающие найдутся - успеют отписать замечания по работе (хотя это редкость, если честно), автор успеет увидеть. А дальше - в сад нафиг... Чего ей место на сервере занимать, фоте этой?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А вот это, по-вашему, качественная татуировка или "так себе наколка"?
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40130

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А у меня почему то один голос( Зато могу под все фото нажать)))
Допустим вот эта работа http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=35842 или таковаже качества, в прочие попадёт???

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

все правильно, как и обсуждали. подождать, посмотреть что будет и как и возможно поднастроить количество баллов и усе.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

.. у меня нет ни какой кнопочки , даже с одним голосом ( .. пробовал заходить с разных браузеров , не помогает . Кстати было бы не плохо ограничить новичков в кол-ве загружаемых фотографий в сутки..... а то иногда до абсурда бывает , три страницы шлака от одного пользователя.

P.S/ Идея нормальная , после окончательной балансировки , должна работать как часы )

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

этой модерацией вы не донесёте до народа разницу в квалитете. не одно фото, темболее свежей татуировки, не передаст действительное состояние работы. фотошопы редакторы рулят.
когда "народ" требовал зделать транспарентность голосования, я говорил что это не чего не даст, так и получилось.
всегде будут обиженые и обделённые, так устроен мир. про друзеи и корешей уже не могу слышать, если вы видите что работа не заслужено высоко оценивается, вытащите язык из ануса и аргументируйте. укажите на недостатки и ошибки.
а кричать в рупор "все пи... один я человек, без другов" не серьёзно.

я лично стараюсь голосовать за работы, которые меня цепляют качественным исполнением, и индивидуальностью.
кто-то оценивает по другим критериям. но при теперешних условиях часто жалко отправлять достойные, хотя и "стандартные" работы своим равнодушием в озеро.

чтобы не быть голословной, можно пару ссылок?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

tattoo-designer,

заходишь к Ивану Бухарову в галерею и смотришь, это как пример ... и список можно продолжать... зато вот такие работы имеют место быть в фаворе http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=34086 это тоже не единичный пример ...если начать тыкать пальцем данный топик превратиться в очередное место брани...можно также написать про несколько авардов полученных за фрагменты работы ( в процессе) и в итоге за полный рукав спину и т.д.
з.ы.
правила для всех одни!!???

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

без жОсткого модерирования галереи не взирая на статусы и имена, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.. А все общее оживление и активность , в данный момент,это всего лишь временное явление...

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Kozyreva, жесткое модерирование - это нереально! Нет таких людей, которые обладают адекватной оценкой критериев качества и будут постоянно за этим следить.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

А если на этот период модерации сделать невидимым имя/ник опубликовавшего? :)
Конечно в целом есть особенности стилистики и тупо лэйблы салона (которые в данном случае можно запретить), но в целом работы станут внимательнее рассматривать, появится интрига, дополнительный интерес в угадывании, больше общения и т.д.
Новички форума с качественными работами станут заметнее, а "фактор друзей/кумиров" станет не таким явным.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

согласен с этим, да и по данной работе тоже.
модерацию галереи зделать анонимной, тоесть квалифицированые модеры но анонимно... хотя не зачто бы не хотел быть на их месте.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

а модерация все-же нужна, хотя-бы минимальная, а то я вот не понимаю приколов, когда одну и ту-же работу выкладывают по нескольку раз...

для примера
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40163
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40174
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40196

и далее
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40190
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40191

или как с этим быть?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

.... основные галереи форума, уже выглядят более интересными и главное "чистыми" , чем до автоматической модерации .

... по поводу дублирующих фото вроде как на совести каждого форумчанина. Если например удалось сделать лучшую фотографию работы , то сам удаляешь не нужное фото. Если же работа существенно увеличилась или изменилась , то в повторных фото даже что то есть ). Потом можно отследить весь процесс поэтапно.

.... скрыть имена конечно прикольная фишка ))))) Но часто хочется сразу найти что то новое , от того или иного мастера и ждать какое то время не очень удобно .

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Скрыть имена хорошая затея, во всяком случае попробовать стоит .

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Интересная мысль высказана - ДО закрепления в разделе ник разместившего не виден!!!!!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Согласен, идея более чем хорошая и главное - по чесноку!

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Про ненаблюдаемость ника интересно. Реализуемо ли?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Про ник туфта))) как же вы своих корешков то узнаете)))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Сарафанное радио :)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Все верно. За такие дела модераторы должны выдавать нарушения и банить.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Идея интересная, но модернизация сложная.

А по поводу загрузки множества файлов с фотографией одной и той же работы - это нарушение конкретных пунктов данных правил, которые вы каждый раз лицезрите перед загрузкой. И как и любое нарушение правил оно должно караться модераторами.

Автомодерация, в первую очередь необходима, поскольку модерация вручную невозможна в полной мере. И проверка качества модерации вручную в полной мере тоже к сожалению невозможна, но необходима для осуществления нормальной модерации.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

На данный момент ситуация следующая:
У всех мастеров по 2 голоса.
Автомодерация пройдена при наборе 20 голосов.
Авард - 60 голосов.

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

У меня одын плюсуется когда жму кнопочку :)

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Товарищи,а в чём прикол загрузки одной и той-же фотографии,одной и той-же работы после окончания срока предварительной модерации?Если не набрала голоса первый раз,наберёт во-второй?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

Элла, это ты про кого именно?

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40250
Про свою ты написал,почему

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

а вдруг.. :pardon: :-X :-[ :sorry:

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

выскажу свое скромное мнение и за себя: я как то "переболел" всеми этими терками..)) ведь действительно, правы те люди кто говорит - учитесь и развивайтесь, творите шедевры, и вопросы подобные тем, что в данной теме, перестанут для вас существовать. Есть чем удивить, выкладывайте и собирайте аварды.. не получается - работать надо над собой, чтобы получалось, либо заняться тем что получается лучше.

всем успехов))

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

я думаю это правильно,плохо скидывать на одного человека ответственность за содержание галереи,поэтому считаю так будет лучше,и пусть проходить будет меньше но будет красивая галерея и это как бы малый авард,как раз как то просили помню его )

Ответ: Автоматическая модерация галереи.
 

вообщем как в той присказке..собрались мужики на опушке леса темной ночью , т-а-а-а-к поп....ли да разошлись... работа как бы в процессе !!??http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?n=40255
з.ы.
ладно всем удачи !!! не буду троллить, ибо бесполезно здесь кому-то что-то доказывать