Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2012, 15:39   #274
Фёдор
заМКАДыш
 
Аватар для Фёдор
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Томск
Сообщения: 631
Галерея: 16
Комментарии: 371
Репутация: 690
Фёдор обеспечил(а) себе прекрасное будущееФёдор обеспечил(а) себе прекрасное будущееФёдор обеспечил(а) себе прекрасное будущееФёдор обеспечил(а) себе прекрасное будущееФёдор обеспечил(а) себе прекрасное будущееФёдор обеспечил(а) себе прекрасное будущее
По умолчанию Ответ: Перекрытие некачественного перманента..

Цитата:
Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
Коллеги, не оставте без внимания и мой вопрос , пожалуйста (см. фото выше). Куда дальше двигаться ? Есть какие-нибудь мысли по этому поводу ?
Мысли есть. Раньше, когда не было лазера, применялись всякие механические (хирургические) способы сведения типа шлифования кожи. Учитывая, что кожа на веках тонкая, соответственно пигмент сильно глубоко залегать не должен, возможно хирурги что-нибудь подскажут.

Вообще следующее сообщение немного оффтоп, но все-таки.... делал сведение татуировки на кисти, а поверх неё была пробита белая краска. Лазер берёт, но хуже, чем те местА, которые не трогали белым. Ещё чисто практическое наблюдение, что на том месте, где забита белая краска (сверху синЯвки), ощущения во время процедуры более болезненные и даже выступают мельчайшие капельки крови на этом месте. Буквально в сантиметре от этого места процесс происходит уже нормально.
Возможно для сведения того, что на стрелках под бежевым корректором просто понадобится больше сеансов лазера и возможно более высокая мощность, чтобы пробиться лучУ света сквозь слой бЕжа.
__________________
Сначала мы жили бедно, потом нас обокрали...
Фёдор вне форума   Ответить с цитированием Ответить персонально
Этот пользователь сказал Спасибо Фёдор за это сообщение: