Ответ: Фото татуировки - чья собственность?
моральный вред присуждается, если таков был доказан фактически. пусть доказательства даже косвенные, это в плюс истцу. хотя и ответчик может избежать выплат компенсации морального вреда, если не будет прямых доказательств его "деяний", что очень сложно опровергнуть в деле с фотоизображением. ну и все зависит от конкретного случая: где выплыла фотка, кто ответственен за тот ресурс, непосредственный исполнитель (фотограф), преследуемые цели, фактическое использование изображения человека и первые заявления о целях испоьзования.
да и в россии постоянно судятся, в основном звезды эстрады и кино.. просто обычные люди, не верят в эффективность судебных тяжб, по такому "пустяковому" (как им кажется) делу.. типа -" суд и так работает над многочисленными уголовниками, кто будет заниматься моим мелким делом"? довольно таки распространенное мнение. совком веет.. и если ты поставил себе цель, отстоять свои права, сегодня, у тебя больше шансов, чем 10 лет назад.. имхо.
|