Комментарии в галерее.

[Сергей_ТАТУ]

2-ded76:

Правильно в общем всё написал.

Аварды - это морковка за которой бегут многие (особо в период становления и первых успехов в своих работах).
Можем это признавать или скрывать, но авард тешит самолюбие и чертовски приятен наверное для большинства мастеров.
Авард нужен и полезен имхо. Для остроты))

Но не более. Не стОит так серьёзно к аварду относиться.

Я тоже заметил что есть иногда работы которые мне лично ну оччень нравятся, а остальным как-то пофик...и почему это так?
Может просто на вкус и цвет?

А под сильными работами расписывать вряд-ли особо будут.
Они просто "Классные!" и всё тут.
То есть в них нравится всё (или почти всё).

Аварды больше говорят об эффектности работы, и о её популярности в пределах этого форума.
Вот нравится та или иная татуировка людям, вот они и жмут педаль.
+ есть Качественное фото зажившей работы (с выставленным контрастом и чёрным фоном), а есть обычное фото бликанувшего свежака...это тоже влияет на авардность работы.

К теме разговора - глянь работы Речного.
http://www.tattooartists.ru/photoplog/index.php?u=119
Все работы качественные. Все имеют фирменный стиль мастера.
...почему только 2 аварда?

P.S.
Astrarium аварды уже перерос, чего и всем искренне желаю.