этой модерацией вы не донесёте до народа разницу в квалитете. не одно фото, темболее свежей татуировки, не передаст действительное состояние работы. фотошопы редакторы рулят.
когда "народ" требовал зделать транспарентность голосования, я говорил что это не чего не даст, так и получилось.
всегде будут обиженые и обделённые, так устроен мир. про друзеи и корешей уже не могу слышать, если вы видите что работа не заслужено высоко оценивается, вытащите язык из ануса и аргументируйте. укажите на недостатки и ошибки.
а кричать в рупор "все пи... один я человек, без другов" не серьёзно.
я лично стараюсь голосовать за работы, которые меня цепляют качественным исполнением, и индивидуальностью.
кто-то оценивает по другим критериям. но при теперешних условиях часто жалко отправлять достойные, хотя и "стандартные" работы своим равнодушием в озеро.
Цитата:
|
..Дело в том что в галерее очень много качественных работ , они остались без внимания или не добрали 30 баллов ( не заслуженно кстати), но по качеству дадут фору большому проценту награжденных.
|
чтобы не быть голословной, можно пару ссылок?
Ответ: Автоматическая модерация галереи.
Древовидный вид
