Ложка дегтя...
- я уже спалил один движок, 9 месяцев всего отработал! так то - Знакомый (человек разбирающийся) сделал замеры, проанализировал, сказал будут лететь движки, самые дешевые стоят.
доброго времени суток всем,я работаю индукцией ,пользуюсь и шейдером и контуром и покрасом,но не дает покоя вопрос о роторных машинах,не имею ввиду ручки пукалки,не даром мастера ищут компромис ротор-индукция,оценила преимущества длиннохода в работе,есть места на лице особенно на глазах где моя индукция или я...не справляется....что скажете о машине NeoTat
Простой и надежный.Но у линейки три варинта-длинный,короткий и стандартный ход.У меня в работе не было,но была у подруги.Вечный двигатель.Очень надежен.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Нэтти за это сообщение:
RAZUKRASKA, Первая машинка была опробована мной лет шесть назад. С тех пор работаю только ей. Длинный ход хорош для контура губ, средний для век и бровей, малый для покраса губ. Простая и надежная, легкозаменяемые узлы, двигатель для авиационной кинематики прост и надежен.
__________________
Я украшаю не столько тело, сколько душу... http://mecho.ru
Оль, мне Саша Сивак объяснил разницу... швейцарский ротор, как и драгонфлай-это роторы с приводом. У них всегда в будущем есть вероятность получения люфта из-за трущихся поверхностей привода. У меня такой люфт уже образовался... на швейцарце. Неотат-это линейный ротор, там нет привода и нет трущихся поверхностей. Его еще называют гибридом с индукционным ходом. Там удобный зажим для иглы-безо всяких пружин, которые тоже имеют способность очень быстро вылетать из строя. В общем, получатся, что Неотат-простой безо всяких накруток аппарат с линейным ходом иглы без привода. Я заказала его, жду примерно в середине ноября), может раньше) потом расскажу свои впечатления!
__________________
Санкт-Петербург
8911-9107080
Этот пользователь сказал Спасибо МилаМИ за это сообщение:
вынуждена не согласиться..
у неотат привод тоже есть просто он немного по другому выглядит, для перевода вращательного движения в поступательное практически всегда испульзуются различные приводы, я подобные машинки разбирала не раз уже, там тоже пластик везде внутри, люфт будет и в ней тоже тк пластик истирается, не будут сильнее первоначального люфтить машинки чисто на эксцентрике без привода, хотя нагрузка на сам якорь все равно будет идти сильная, да и у любого ротора самое слабое место это контактные щетки, только новые движки идут без них, но их цена порядка 100евриков одного только движка
так что ротор он и есть ротор, что в неотате есть слабые места что в стрекозе, что в швейцарце, зависит от срока его службы и нагрузки
... техника в руках дикаря все равно, что кусок металлолома.... Это я так, к слову.
Любой механизм ломается если за ним не ухаживать.
Для НЕО важно периодическое смазывание трущихся поверхностей машинным маслом или техническим вазелином (он идет в комплекте с машинкой). Данные движки используют в авиационной промышленности, а так же в бытовой - в старых кассетных видеомагнитофонах Тайваньских производителях. Нагрузки там в разы больше.
__________________
Я украшаю не столько тело, сколько душу... http://mecho.ru
ну смазывать надо все машинки, и роторы любые и индукции тоже. Так что это понятно...
Но поскольку у меня есть идея прикупить-таки себе ротор (в основном для растушевки век) , то меня очень интересует, что выбрать - нео-тат или швейца. Стрекозу не рассматриваю потому, что насколько я поняла, она мощнее и жесче. Поправьте, если я неправа.
__________________
заходите ко мне в гости kosmetolog.net
и здесь тоже интересно pm-forum.ru
Но поскольку у меня есть идея прикупить-таки себе ротор (в основном для растушевки век) ....
На веках использую самый мягкий закрас (просто шепчет машинка) отребилденый Мишей Саенко. Кроет мягко, без напряга и боли.Понимаю что не в ту тему влез но, видит Маниту, не врублюсь - зачем мне ротор ? Может быть такое стойкое желание потратить несколько сотен баксов на очередной "эксперимент" у меня и возникнет со временем, а пока как говорится - "От Бобра Бобра не ищут" ))). Понимаю, что даже начинать нужно на хорошем оборудовании, но меня несколько умиляет позиция начинающих - "вбухать" кучу бабла в, порой ничем не обоснованые, модные цацки, преимущество которых они даже не смогут правильно оценить не имея достаточного опыта работы."Стрекоза" сама не рождает шедевры. Правильные руки, верный глаз, хороший вкус (не прикус ))) и каждодневный, с полной отдачей, труд - вот , как мне кажется, составляющие успеха .
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Скиф за это сообщение:
да я все понимаю же!!! я сама работаю мягким шейдером от Шахлевича. И не получается НАСТОЛЬКО нежно, как хотелось бы. Для стрелок и межреснички отлично, а для растушевки и теней - не хватает мягкости. Я совершенно не похожа на человека, желающего в погоне за модной штучкой, расстаться с итак отсутствующим баблом. У меня хороший парк машин , я просто точно знаю, что мне надо и чего мне не хватает.
__________________
заходите ко мне в гости kosmetolog.net
и здесь тоже интересно pm-forum.ru
Этот пользователь сказал Спасибо ОльгаПМ за это сообщение:
Я совершенно не похожа на человека, желающего в погоне за модной штучкой, расстаться с итак отсутствующим баблом...
Оль , бабло уже на подходе ))). Я как раз и не уверен в мягкости ротора. Те образцы что приходилось "пощупать" руками, "пожужать", как говорится, особой мягкостью и деликатностью не отличались. "Стрекозлом" не работал, сказать ничего не могу по этому поводу, но думаю его излишне идеализируют. Могу ошибаться конечно .
Этот пользователь сказал Спасибо Скиф за это сообщение:
"Стрекозлом" не работал, сказать ничего не могу по этому поводу, но думаю его излишне идеализируют. Могу ошибаться конечно .
Вполне можешь))) Я поняла, что все-таки нельзя огульно хаять все, что недоступно по каким-то причинам. Про себя такое могу тоже сказать-страдаю этим... поменяла свое мнение о ЛонгТаймЛайнере (кроме ее заоблачной цены) после того, как подержала ее в руках и увидела шикарные работы Валерии Барченко. В общем, давайте будем терпеливыми. И отвечать на поставленные вопросы по существу))))имхо
"Стрекозлом" не работал, сказать ничего не могу по этому поводу, но думаю его излишне идеализируют .
А я вот пожужжала немного.Очень понравилась игрушка-маленькая,лёгонькая,но...не моё.Мне как раз мягкости не хватило для полноты ощущений)))Поняла,что индукцию не поменяю.Так что,каждому-своё.Надо пробовать!Скиф прав,машины не рождают шедевры)))
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо АЭЛИТА за это сообщение:
пробовал стрекозу на бровях,особых плюсов кроме веса не заметил,но больнее..а по скорости лично у меня индукцией быстрее получается,так-что она остаёться незаменимой
А я вот пожужжала немного.Очень понравилась игрушка-маленькая,лёгонькая,но...не моё.Мне как раз мягкости не хватило для полноты ощущений)))Поняла,что индукцию не поменяю.Так что,каждому-своё.Надо пробовать!Скиф прав,машины не рождают шедевры)))
Алл, ты какой жжужжжала?? Длинный ход или короткий ? Короткий красного цвета... Просто вопрос мягкости заинтересовал....
Инн,я пробовала фиолетовую,Анара привозила.Впечатления уже описала-индукция мягче (если она для этого настроена).Тут надо правильно сравнивать,ведь индукция разная бывает.Можно ведь и с жестким контуром сравнить не в его пользу)))
А ротор с индукцией по мягкости и сравнивать нечего! Всегда будет в пользу индукции, потому как она чувствует сопротивление кожи. Ну вот сделал бы кто-то эстетичную машинку для перманентщиков-цены б ему не было! )))
а я еще раз скажу, меня стрекоза не вставляет! Ну есть она у меня, работаю иногда, в основном работаю китайским стелсом! Стрекоза мне нравится на губы, я и контур ею делаю, и растушевку! Иногда делаю веки, смотря какая кожа, у азиатов иногда попадается кожа на веках слоновая, фиг пробьешь! Но на растушевку бровей - однозначно ненравится! Краску она кладет быстро, это да, но растушевка ею мягкая не получается, у меня не получается! В принципе, я ее купила для губ, потому что это моя головная боль вечная! Так что имеет право на сущестование в моем гараже, но на второй роли!
Водичка водичкой, а лучше техникой добиваться мягкости)
Опять ушли от "роторной" темы. Использование пучков игл (магнумы, флэты) и воды как раз и есть - техника мягкого нанесения пигмента. Без воды, как говорится, " и не туды, и не сюды"))).
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Скиф за это сообщение:
Инна, а мне наоборот она жестче длинноходной показалась.... По крайней мере на глаза я ей не лезу....На брови да на губы большими пучками хорошо...И на волоски просто песня...
Мишаня, я итак добавляю водичку, я не об этом, у нее удар жесткий, как то не вяжется она у меня с мягкой растушевкой, ну никак!
ну подумайте - почему получается "мягкость растушевки" - из-за того что при этой самой растушевке пигмента попадает под кожу меньше , а как этого добиться? - лабо сделать так чтоб пигмента в составе краски было менише - т.е. водой разбавить, либо же сделать так чтоб иглы вносили меньше пигмента под кожу, т.е. площадь поверхности иглы должна быть маленькой. работая можно сочетать эти 2 метода регулируя вылет в случае с ротором.
Почитал тему...заинтересовал следующий вопрос, кто-то(кроме Саши Сивака) делал НеоТатом татуировки?? Хотелось бы увидеть фото результатов если такие были)
Угу.....и к ыото работ приложить фото рук.......?Да маразм это....Вчера жене делал брови китайским ротором-и ничего.отработал спокойно..Со смены придёт завтра -отфоткаю,покажу....И это при том,что машин,полный гараж.....
__________________
Стрелки часов - это две руки, которые забирают у нас время...
Tattooator,v teme o rotorax-gibridax,prochla vashe mnenie o Dragonfly..A chto vu dumaete o Stigme?Ya xochu kupit Bizzare,no vot xotelos bu uznat mnenie speza...
Вычитал на одном форуме, что у стрекозы нужно ослабить болтик, тот, что напротив привода (типа изготовитель сильно завернул, поэтому создается дополнительное сопротивление двигателю). Не факт конечно, но может кому и поможет. Тоже в раздумье stigma или dragonfly.
NEDZ юзал немного у знакомого-понравился на тот момент больше чем стрекоза.Но придёт-попробую.Опять таки пробовал не на перманенте а на тату.Красит уверенно на 13м практически в один проход.Попробую как придёт,отпишусь,да и работу выкину им сделанную.
__________________
Стрелки часов - это две руки, которые забирают у нас время...
NeoTats есть в колдичестве 2 штук-устраивает полность и на ПМ и на тату,но как говориться-хочется новенького.Хотя по сути NEDZ-те же я....а , только в профиль......
__________________
Стрелки часов - это две руки, которые забирают у нас время...
Несколько слов о Чеене-Хоуке."Попался в руки" и удалось поработать.Красивый,легкий,очень удобный.Вынос иглы регулируется поворотом гриппа.Начинает работать с 6 В(на 5,9-молчит).Вибрации практически нет вообще никакой,безшумный.Большая конфигурация игл-манипул.Иглы очень высокого качества.Легкая и быстрая замена игл.Совместим с любым блоком(в моем случае с Эйкон-400 работает просто идеально)Это достоинства.Недостатки-традиционно как всеми почти "немцы" слаб на контурах,иглы только от производителя.Идеальный аппарат для растушевок и закрасов.Понравился.Даже очень.
у меня стрекоз уже 2 штуки, наконец поняла что для чего лучше
красная она же короткоход, на губы, иногда на глаза если растушевку пустить нужно, выставлена на максимальную мягкость
черная- на волоски на брови и на веки стрелки, тоже отстроила максимально мягко, мне очень нравится
единственно, под них нужно найти свои пучки игл для работы ибо там не так все как на индукции, к примеру любимый пучек на индукции 3rs на стрекозе вообще не идет, кровит сильно на губах, зато 3-5rl замечательно крашу все губы, и не только контура
пробовала при такой настройке работать на теле, не нравится вообще, слишком мягкие получаются, а для лица- самое оно
к любой машинке нужно приноровится и если она правильно ляжет в руку, все будет супер! а еще, не нужно гонятся за новинками и модными девайсами, если хорошо работается своей машинкой, то зачем менять ее на неизвествно что, нужно просто найти свое)
Ответ: Новое поколение роторов.Ваше мнение.
.
Линейный вид
