Как конечный потребитель продукта, выражу свои сомнения.
Нафига??????
Нафига козе боян?
В работе нужно одновременно несколько, заряженных разными пучками машин. Как правило это 3-4 штуки. У кого то больше, у кого то меньше. Но несколько. Настроенных на определённый вид работ. Все, что требуется, просто перекинуть клип и изменить вольтаж.
Здесь же мне понадобится несколько одинаковых машин и геморрой с настройкой при каждом переключении клип-корда. Или Вы предлагаете работать одной машиной и при смене одного типа пучка на другой разбирать машину каждый раз?
Как конечный потребитель продукта, выражу свои сомнения.
Нафига??????
Нафига козе боян?
В работе нужно одновременно несколько, заряженных разными пучками машин. Как правило это 3-4 штуки. У кого то больше, у кого то меньше. Но несколько. Настроенных на определённый вид работ. Все, что требуется, просто перекинуть клип и изменить вольтаж.
Здесь же мне понадобится несколько одинаковых машин и геморрой с настройкой при каждом переключении клип-корда. Или Вы предлагаете работать одной машиной и при смене одного типа пучка на другой разбирать машину каждый раз?
и каждый раз при настройке, ищи ту правильную тропинку в тёмном лесу)))
__________________
не кожа красит человека, а человек кожу
Да Миха, это убедительный аргумент не в пользу. куда удобнее 2-3 заряженные машинки.
ну а если брать этот тип оборудования, то оптимально было бы так: 2-3 заряженные импульсные машинки. 3 кнопки быстрого переключения режимов, каждая кнопка настраивается или программируется заранее. но.. это уже реализовано, как там БП назвается, - критикал"?
Что подтолкнуло на создание этого аппарата? чем неустраивает классика?
Идею эту с Джоником перемалывали уже, он писал выше.... ну работает.... как-то дергается...... послушать бы мнения известных мастеров татуировки как это в работе.
послушать бы мнения известных мастеров татуировки как это в работе.
я не известный мастер, но моё мнение простое - нормальному татуировщику пох, чем работать, он и гвоздём нацарапает...татуировки делают люди а не машинки... просто машинки, хорошие машинки ускоряют и упрощают процесс... хороший татуировщик и этой машиной татузу сделает - никто не спорит... в эксплуатации и обслуживании этой машины всё гораздо сложнее, поэтому эта технология проигрывает, а технологию эту ещё Норман Коллинз продвигал в своё время...я думаю каждые 10 лет происходят всплески-"эврики"... а потом домены продают...
__________________
понялда
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо stasura за это сообщение:
мне думаеццо, что вместо того, чтоб брать старую идею, допиливать её, а потом подавать как уникальную разработку, может лучше чонить реально новое придумать?
непомню как чувака фамилиё, который машинку на паровом ходу сделал, так у него наверняка всяких разработок некисло, и ведь неслышно его заявок, тип вот, универсальная машина и все такое.
преццо чувак с того, что делает и это тру.
звук не радует.. Идея приходила в голову большинству я уверен, но нужно сильно шарить в электронике чтоб реализовать такой блок, я лично когда думал об это, спрашивал у людей, никто не захотел браться, а сам я в электронике дуб дубом)) Поживём увидим, может и стоящая вещь получится.
да , кстати..
скоро будет действительно новая, стабилизированная идукция.
то4нее она уже есть. сей4ас патентуецца и готовицца к серийному производству...
в стабилизаторе маятника, якоря т.е.
подробнее в 4ём принципиальное отли4ие будет пилагацца в инструкции.
могу сказать только, 4то работает идеально ровно прятно и предельно стабильно.
не говоря уже о ка4естве исполнения.
как мне кажется это очень интересная идея.если я правильно понимаю то на блоке будут цифровые показатели что в свою очередь может привести настройку работающей машины к идеалу(для разного вида работ они конечно разные да и то если мастер имеет в этом толк)) что естественно приведет к улучшению качества работ.А вот и еще один плюс - можно будет работать разнообразными пигментами всеволиш повернув пару резисторов)))нужно развивать идею и приводить ее в товарный вид))))
2том Я только понять не могу... почему ты утверждаешь что такая машина плохо работает? Можешь свои заявления хоть чем-то подкрепить? Ты ее тестил?
У нас в группе появились новые материалы...желающие могут заглянуть... http://vkontakte.ru/club18484252
4естно, не совсем я тестил. я тестить буду ды хоть в понедельник.
я верю коментариям людей ,которые её тестили и собирали.
2 antonav нет , не своё. уменя мозга хватает тока правильно поднастроить инструмент, 4то бы небыло сомнений 4то лайнер это действительно и конкретно лайнер, шейдер - шейдер, покрас - покрас.
к сожалению я не конструктор изобретатель..
но аппарат просто пестня!!!
Ну вы даете))) Собирают то все по разному... я даже догадываюсь в чем все кто собирал ошиблись и что не доработали... она все делает хорошо и быстро... к ней надо привыкнуть(буквально 2-3 дня), как и к любой новой тачке.. и уж точно ее нужно сперва попробовать, прежде чем сравнивать с другими... может в конце августа еще к комунить в гости сгоняю... но не обещаю, просто помоему я хоть лоб разшибу , мне все-равно никто не поверит... а доказать толком никто ничо не может... люди делали - железный аргумент, да только люди все разные и каждый делает посвоему, кому как ни билдерам это следует понимать...
ну 4ёрт.. от души - уда4и!
но к "любому инструменту надо привыкнуть" -это ты прав!..
бывает берёшь машину добротную, и она такая 4ёткая, 4то аж не успевашь за ней и радуешься - какая она крутая. а другую берёшь и на4инаешь из неё 4ота там выдавливать подстраивацца и подра4ивацца..
к инструменту надо привыкнуть. то4но
Я так понимаю что иглу толкает исключительно магнитная сила, время действия наверно тоже задано, регулируется только скорость получается. Ничего не напоминает? Мне очень напоминает ротор. Его скоростью тоже можно управлять только намного проще и дешевле да и легче он. Что же касается управления мощностью, это конечно хорошо, но на 14 вольт врядли она будет слабее ротора. Удачи в начинаниях.
Так как она в работе??? можно увидеть видео с исполнением??? Что за стабилизатор маятника? он на бойке? или как? Надо объяснить что это. А то сказал что есть... а что это и для чего мол в инструкции прочтете... интересно - купи))) Помоему там не надо никакого стабилизатора... все и так может очень ровно работать... кстати я сразу и не сообразил что 14 это вольтаж... так она и впрям будет работать как ротор, она хорошо красит???
Вообщем вам есть еще над чем подумать и поработать... думаю будет круто если вы ее оседлаете
ты не понял....
конкретно эта - как твоя импульсная....
----будущего нет
.............................эволюшен был давно уже, и прошёл.
но.. мож у тебя 4о полу4ицца. надежда умирает последней!
Я тебе еще раз обьясняю... епт, вариантов таких устройств х.з. скока... я как минимум еще два знаю... но все-равно я еще очень давно, в группе, писал что амплитуду удара регулировать не стоит... ничо хорошего она вам не даст... ваш вариант это посути голимый ротор, вообщем не сравнивай с моими тачками, немного разные вещи...
все равно даже если и все так будет прекрасно и это все будет работать ровно и ничем не уступать традиционной индукции,то заменить сразу три вида машин она не сможет(пускай даже если регулировка будет происходить одним переключением тумблера),как и писал выше Метветь надо будет сразу несколько машин,иначе это просто лишние заморочки со сменой игл и потеря драгоценного времени...
А сколько бреда про мою тачку написали? Аж две страницы и может только пара-тройка постов в поддержку... и о каком бреду ты говоришь??? тебе выше писали почти тоже самое
Цитата:
Сообщение от Мишаня
Я так понимаю что иглу толкает исключительно магнитная сила, время действия наверно тоже задано, регулируется только скорость получается. Ничего не напоминает? Мне очень напоминает ротор. Его скоростью тоже можно управлять только намного проще и дешевле да и легче он. Что же касается управления мощностью, это конечно хорошо, но на 14 вольт врядли она будет слабее ротора. Удачи в начинаниях.
Да и изменяя амплитуду сто пудов она будет глохнуть на мягких настройках... тут надо регулировать длительность самого импульса чтоб боек часть пути летел по инерции... вообщем больше не буду распинываться
2 Ижен: Да отличается она от индукции, просто нужно грамотное исполнение... тут пока не попробуешь не поймешь...
Evolution,не пробовал,поэтому ничего нихорошего,ниплохого сказать не смогу,может действительно она будет лучше,покатайся по билдерам в гости,покажи им эту машину в работе,они то понимают лучше многих что есть гуд,а уже по их рекомендациям обычные потребители будут ориентироваться...я же конкретно возражаю насчет того-что она способна одна в процессе одного сеанса заменить сразу и контур,и покрас,и тень,заряженых разными конфигурациями игл...надо будет опять таки несколько таких машин...в любом случае удачи в разработке.
Не буду для себя изобретать лисапед,есть индукционные машины мне они нравятся.Не думаю что приобретя импульсную,кчество моих работ взлетит.Буду работать индукцией и далее.Билдеры у нас есть,захочу чего нового-сварганят поди не откажут 100%.Для меня только индукция.Ну чисто моё мнение конечно.
Лучше бы грамотно физический процесс описал, регулируемые параметры блока и другие нюансы. Что на что влияет и как происходит процесс настройки.
Плюсы такой машины перечислить - очень даже хорошо!
А то получается, кота в мешке продаешь).
"Круто-круто", а что крутого - не говоришь).
Слов до хрена, но все рассчитаны на того, кто ни хера не рубит в ни в электричестве, ни в других разделах физики...
А вот раскрой карты и, глядишь, после этого сторонников добавится...
тебе может номиналы деталей еще назвать и монтажку в лэйауте на мыло скинуть? тот кто рубит в электричестве и др. разделах физики вопросов не задает, а тот кто не рубит, тому и не за чем...
Ответ: Импульсная тату машина
)))))))))
Линейный вид
